ECTS Informacijski paket za akademsku godinu 2026. / 2027.

Teorija spoznaje - seminar: Objektivnost i interpretacija

 

Naziv
Teorija spoznaje - seminar: Objektivnost i interpretacija
Organizacijska jedinica
Odsjek za filozofiju
ECTS
3
Šifra
145600
Semestri
zimski
Nastavnici
Satnica
Seminar
30

Cilj
Cilj kolegija je analiza različitih oblika objektivnosti povezanih s područjem filozofije i znanosti. Kolegij je usmjeren na razmatranje koncepta objektivnosti i njegove uloge u proizvodnji i legitimaciji znanstvenog znanja. Osim pregleda upotrebe koncepta objektivnosti, kolegij se također bavi srodnim konceptima - primjerice konceptom činjenice, odnosno činjeničnosti - i također ih analizira uzimajući u obzir povijest njihove upotrebe. U pogledu disciplinarne podjele znanja, kolegij se oslanja na rasprave u područjima filozofije i sociologije znanosti, epistemologije i povijesti ideja.
Sadržaj
  1. Uvod u kolegij.
  2. Objektivnost: povijest pojma (prvi dio)
  3. Objektivnost: povijest pojma (drugi dio)
  4. Filozofija i objektivnost (prvi dio)
  5. Filozofija i objektivnost (drugi dio)
  6. Znanost i objektivnost u 18. i 19. stoljeću
  7. Znanost, objektivnost i vrijednosti u 20. stoljeću
  8. Objektivnost, istina i politika (prvi dio)
  9. Objektivnost, istina i politika (drugi dio)
  10. Činjenica kao epistemička jedinica
  11. Objektivnost i činjenice u pravu i filozofiji
  12. Činjenično znanje u znanstvenim istraživanjima
  13. Relativističko odbacivanje objektivnosti
  14. Kritika relativizma u epistemologiji
  15. Završna rasprava

Ishodi učenja
  1. Opisati filozofsku terminologiju s naglaskom na epistemologiju i filozofiju znanosti.
  2. Na osnovnoj razini objasniti povijesni razvoj filozofije i znanosti od novog vijeka do 20. stoljeća
  3. Prepoznati kvalitetno oblikovanu hipotezu i moći oblikovati odgovarajuće argumente.
  4. Na odgovarajući način koristiti relevantnu terminologiju.
Metode podučavanja
Metode poučavanja u kolegiju su izravna metoda (predavanja u sklopu seminara) i istraživačka metoda poučavanja (pisanje seminarskog rada na kraju semestra).
Metode ocjenjivanja
Metoda ocjenjivanja: vrednovanje pisanog seminarskog rada i aktivnosti na nastavi.

Obavezna literatura
  1. Daston, Lorraine. "Objectivity and the Escape from Perspective." Social studies of science 22.4 (1992): 597-618.
  2. Daston, Lorraine, and Peter Galison. "The image of objectivity." Representations 40 (1992): 81-128.
  3. Hacking, Ian. "Let’s not talk about objectivity." Objectivity in science. Springer, (2015): 19-33.
  4. Nagel, Thomas. The view from nowhere. Oxford University Press, 1986.
  5. McMullin, Ernan. "Values in science." PSA: Proceedings of the biennial meeting of the philosophy of science association, 82. 2. (1982): 3-28
  6. Porter, Theodore M. "Quantification and the accounting ideal in science." Social studies of science 22.4 (1992): 633-651.
  7. Porter, Theodore M. Trust in numbers: The pursuit of objectivity in science and public life. Princeton University Press, 1996.
  8. Anderson, W. "Objectivity and its discontents. "Social Studies of Science, 43.4 (2006): 557-576.
  9. White, Paul. "Darwin's emotions: The scientific self and the sentiment of objectivity." Isis 100.4 (2009): 811-826.
  10. Arendt, Hannah, et al. Istina i laž u politici. Filip Višnjić, 1994.
  11. Min, John B., and James K. Wong. "Epistemic approaches to deliberative democracy." Philosophy Compass 13.6 (2018): 124-137.
  12. Landemore, H. "Beyond the fact of disagreement? The epistemic turn in deliberative democracy." Social Epistemology, 31.3. (2017): 277-295.
  13. Schwartzberg, Melissa. "Epistemic democracy and its challenges." Annual review of political science 18 (2015): 187-203.
  14. Putnam, Hilary. The collapse of the fact/value dichotomy and other essays. Harvard University Press, 2002.
  15. Rudner, Richard. "The scientist qua scientist makes value judgments." Philosophy of science 20.1 (1953): 1-6.
  16. Searle, John R. "Social ontology: Some basic principles." Anthropological theory 6.1 (2006): 12-29
  17. Haack, Susan M. "In Search of Moral Knowledge: Overcoming the Fact-Value Dichotomy." Ethics & Medicine 33.2, (2017): 125
  18. Chakraborty, Sanjit. "The fact/value dichotomy: revisiting Putnam and Habermas." Philosophia 47.2 (2019): 369-386
Dopunska literatura
  1. Gaukroger, Stephen. Objectivity: A very short introduction. Vol. 316. Oxford University Press, 2012.

Fakultetska ponuda
  • Diplomski studij: Zimski semestar